周志强会长在上海市特种养殖业行业协会 2018年第三次专家委员会例会上的讲话（摘要）

：

今天，把各位领导、专家请来，召开专项工作会议，着重研究制定各类“标准”和创建各类“品牌”工作，并作为推进会、项目会，期待通过本次会议取得成效。近年来，为推进标准化和品牌化建设工作，我们作了一些积极的努力，协会专门成立了专项工作小组，制订了工作实施方案；积极开展了走访调研、广泛征求意见和建议；并先后多次在会长办公例会、专家委工作例会、秘书处工作例会上提出与研讨此项工作，但效果甚微，进展不大。我觉得存在以下三个方面问题，也是我们制定各类“标准”和创建各类“品牌”工作需要重点突破的三个问题。下面，就相关工作情况向各位领导和专家作以简要介绍，仅供参考。

一是思想意识问题。特种养殖范围广、品种多、类别杂，企业的规模、水平、效益也是千差万别。因此在认识角度、对事物的理解上难免有差别。通过我们走访调研和了解，对于协会制定“标准”和创建“品牌”的这一举措，很多想要做大做强的企业都很欢迎，并希望能早日出台。但也有一部分企业对制定“标准”和创建“品牌”存有无所谓的思想，有的还有抵触情绪。当然，其因素是多方面，有的因企业规模小，有的是手续不全，有的怕自找麻烦费心费力、得不偿失，还有的是怕束缚了自己正常运行。这里面也反映出我们宣传不到位、工作不到家的问题。因此，有待协会加大对企业的宣传、教育、引导的力度。从目前看，我们的精力也有限，制定“标准”和创建“品牌”工作也不能急于求成，不能搞一刀切，有待逐项逐步完善实施。

二是专业技术问题。对于这次我们形成的汇报材料，我一直觉得这个汇报材料缺点什么，后经仔细研究，其主要就是缺乏专业技术应用的高度和深度。无论是创建“品牌”，还是制定“标准”，都涉及到法律法规、专业知识、技术要求。都必须要了解、熟悉“品牌”和“标准”的技术要素、技术规则、技术知识和技术规范，同时要熟悉和掌握技术术语，并达到通俗易懂。这就要求必须有一支具备专业知识、具有实践经验以及了解掌握整个规范操作流程的专家队伍，方能制定出相对完善的“标准”。我们可以欣慰的是，本协会有专家委员会，这是一个强大的后盾，相信在全体专家们的共同努力下，定能制定出一流的各类“标准”，创建出一流的各类“品牌”。

三是制定范围问题。由于本协会其品种多、类别杂，即：珍禽、兔羊、犬类、马业、鸽业、梅花鹿、经济昆虫、特种水产、药用动物等归为九大类，约280多个品种，加之范围广，制定哪类“标准”，确定哪几个“标准”，先行制定和创建哪些“品牌”，在哪些范围按序、细化、成熟情况先行实施，是本次会议的中心议题。根据本行业范围广、品种多、类别杂等实际情况，我们协会应考虑实行优势先行的原则。国家新规出台的五大类“标准”中，指定并明确鼓励协会制定各类“团体标准”。此外，帮助企业制定“企业标准”。如：昆虫类可选择蜂业蜜蜂授粉“团体标准”；珍禽类可选择野鸭饲养管理“标准”；包括一些产品标准等等。“企业标准”，就上海老杜、上海太平洋等这样的企业包括“品牌”的创建，加快主动制定和积极申报。其例子仅供探讨，请大家在研讨时集思广益，献计献策，提出更多更好的意见和建议。

“标准”的制定和“品牌”的创建是我们协会的一件大事，也是利国利民的大好事，对于产业增长后劲和发展未来都有着巨大的作用。我们相信， 在各位领导的鼎力支持关怀和英明决策指导下，经过全体具有博大学识和实践经验专家们的共同努力下，本次会议一定能取得成效和收获。